Dervenćanin je jednom muškarcu još obećao i zaposlenje u klubu Dinamo i to na radnom mjestu informatičara te ga tražio novac za navodnu kotizaciju…
Doznajemo da je Općinski kazneni sud u Zagrebu izrekao nepravomoćnu presudu okrivljenom Dervenćaninu Zlatku Mamiću (48), s prebivalištem u Zagrebu, da je kriv što je od ožujka 2015. do siječnja 2017. u Zagrebu, Novoj Gradiški i Sisku prema unaprijed stvorenoj nakani da si pribavi znatnu nepripadnu materijalnu dobit neistinito se predstavljao većem broju ljudi kao skaut nogometnog kluba GNK Dinamo, kao rođak odbjeglog bjegunca Zdravka Mamića (64) i kao osoba koja raspolaže povjerljivim informacijama da GNK Dinamo postaje dioničko društvo.
Govorio je da će uskoro započeti prodaja dionica i to po cijeni od 1.00 eura po dionici koje će moći kupiti samo povlaštene osobe, da će se nakon kraćeg vremena te dionice moći prodati po cijeni od 10.00 ili po 7.00 eura po dionici, iako svjestan da ništa od toga nije točno, a potom je predlagao ljudima da mu daju novac kako bi on za taj novac kupio dionice u njihovo ime.
Kako bi prevarene ljude uvjerio, predavao im je i odgovarajuće potvrde o novcu kao i vremenu kada će im ta dobit biti isplaćena, te im je u svrhu daljnjeg održavanja u zabludi slao e-mail poruke s navodne e-adrese stvarne uposlenice kluba Dinamo, a jednom je muškarcu još obećao i zaposlenje u klubu Dinamo i to na radnom mjestu informatičara te ga tražio novac za navodnu kotizaciju, iako svjestan da ništa od navedenog nije istina pa su mu ti ljudi, vjerujući u ovo, predavali različite iznose novca, piše u presudi.
Na opisani način je pribavio sebi nepripadnu materijalnu dobit u ukupnom iznosu od 1.590.100.00 kuna (oko 210.000 eura), a zatim je dugove vraćao.
Počinio je kazneno djelo protiv imovine – prijevarom te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine. Izriče mu se uvjetna osuda te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo.
Zlatku Mamiću sudili su u odsutnosti, a na prvom se ispitivanju u tužiteljstvu branio šutnjom.